Servizi streming sono diminuiti pirateria in Norvegia

Questa è una traduzione automatica rafforzata di questo articolo.

L’argomento più comune utilizzato contro DRM restrittiva e politiche dei consumatori-unfriendly nel business della musica è che le tecnologie di gestione dei diritti digitali sono responsabili per la pirateria incontrollata e la perdita di profitti. Quando la musica cominciò ad essere offerti on-line, come Napster ha fatto, l’industria della musica ha avuto una reazione aggressiva e costantemente attaccato ogni servizio illegale e ha rifiutato di discutere con le aziende di legge sulla creazione di servizi che i consumatori vorrebbero acquistare. Oggigiorno, alcuni dati ottenuti dalla Norvegia sostiene il fatto che la pirateria e disponibilità sono collegati, ma questo può essere solo un piccolo conforto per l’industria musicale mondiale.

Ecco alcuni dati di fondo della Norvegia. Sei anni fa, i tassi di pirateria erano al di sopra del tetto in quanto potrebbero essere trovati ovunque in tutto il mondo. A causa del fatto che l’industria di streaming apparso, tali tassi di pirateria sono scesi giù in modo particolarmente strano. Quindi, se si considera il grafico fatto fino al 2012, vedremo che i dati offerti dalla Music Business Worldwide afferma il fatto che i tassi di pirateria sono diminuiti di solo il 4% per le persone sotto i 30. Il motivo principale è il fatto che i giovani sono quelli che ha guidato la transizione verso servizi di streaming. In ogni caso, la vendita di musica attraverso iTunes è sceso del 13%, CD 15%, mentre lo streaming reddito e vinile sia aumentato di un numero significativo.

Le difficoltà della conversione in streaming

Optando per lo streaming può uccidere pirateria musicale e riconoscere la posizione principale della folla anti-DRM, ma ci sono molte difficoltà connesse con il nuovo modello di allocazione. A titolo di esempio, un artista può avere per giocare solo un centesimo, che può essere una sfida frustrante.

I più recenti dati offerti da Midia Research afferma che l’industria musicale è come una superstar per l’economia in cui l’1% di tutte le stelle consumano un totale di 77% del profitto. Ad esempio, se un gruppo indie vende i CD a un concerto locale, probabilmente guadagnare molto di più reddito per disco di quello che sarà, se lo vendono attraverso fonti di streaming.

Riassumendo, l’industria musicale continua a sopportare molti svantaggi a causa di vendite di CD. Profitti in streaming non sono molti a sostenere il mare di artista che è apparso oggi e servizi di streaming non possono fornire un reddito sostenibili per coloro che non sono popolari o in tutto il mondo conosciuto.

Quindi, noi tutti sappiamo che per i principianti è molto difficile fare una vita dal mondo della musica. C’è una piccola comunità di abbonati che di fatto pagano per il servizio di streaming, in modo che i numeri non sono un motivo di felicità. iTunes o altri servizi come esso offerto qualche profitto una volta che sono stati rilasciati. Quindi, ci sono troppi mezzi per ottenere la musica via Internet e alcuni evitare di pagare soldi per un servizio di streaming in modo da ottenere la loro canzone preferita. Ci sono molti artisti che non possono vivere su quello che vendono servizi di streaming via perché non sono conosciuti o semplicemente la loro musica si trova sui siti di pirateria. L’industria musicale sta ancora combattendo con il tremendo passaggio da fisico a distribuzione digitale, il problema principale è il fatto che i servizi di streaming cercano di correre più veloce di ogni altro.